罗贯中的《三国演义》在描写马腾、马超父子的经历时，颠倒了事件顺序，也人为制造了一些因果关系。比如中国股票配资，他把马超劝父亲进京，导致马家满门被杀的责任，刻意放大成“不孝”的铁证。实际上，这样的改写，容易让后人误以为马超真是个“逆子”。
书中写道，马腾与刘备都参与了“衣带诏”事件，曹操甚至拿到了所谓的“谋反”证据。在“义状”上，马腾、刘备等七人签名列名在册，这也成了曹操下狠手的理由之一。于是，曹操和谋士程昱合谋，想用“诱入京师”的方式来解决马腾。马腾身为西凉枭雄，早就看透这是一个凶险的圈套，不愿轻易入局。可是，马超却极力劝说，搬出“奉命不从就是逆命”的说辞，逼着父亲进京。更讽刺的是，当初他们签下“衣带诏”，誓言要杀曹操，如今却要奉曹操之命，这本身就自相矛盾。
展开剩余70%实际上，《三国志》《后汉书》等正史的记载完全不同。史书明确提到，马腾根本没有参与“衣带诏”，那时他还在与韩遂争夺地盘，根本无暇他顾。曹操派钟繇出面调解，要求双方罢兵，并送子入京为质。按照惯例，送去做人质的只能是嫡长子，而马超虽勇，却是庶出，按当时的家族制度没有继承权。若马腾真的带着嫡子和正妻进京，等于拱手把家业交到马超手里。换句话说，马超劝父亲赴京，更像是为了彻底掌握家族势力。
最终，曹操和马超各得所愿。建安十七年，曹操下令诛杀马腾，全族三百余口被灭，西凉马氏由此落入马超之手。然而，马超并没有因此走向辉煌，反而一步步走向失败。
罗贯中在《三国演义》中给马超增添了不少英雄色彩，比如潼关枪挑李通、渭水大战逼得曹操割须弃袍、葭萌关与张飞大战数十回合。但细究史实，这些战功几乎都是“虚构”：李通在潼关之战两年前就已病故，马超不可能与其单挑；李蒙在《演义》中被马超擒斩，但实际上三年后还活着；至于王方，也并非死于马超之手。罗贯中“硬凑战绩”，实际上经不起推敲。
更讽刺的是，马超一生征战，几乎没有打过真正意义上的胜仗。潼关之战兵败如山倒，只带几十骑逃亡；投靠刘备后，第一次带兵作战又被曹洪击败，连累张飞也丢了阵地。想依附韩遂，被曹操离间；想攀上张鲁，又被劝阻；好不容易归附刘备，也始终没能独当一面。可以说，马超的人生就是一路跌跌撞撞。
正史《三国志》对他评价简洁而深刻：“马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！”意思是，他仗着勇猛，最终却害了整个家族。
因此，那些“前有吕布，后有马超”的赞誉，其实带着讽刺意味。吕布以反复无常、杀义父闻名，而马超则因逼死亲父而臭名昭著。两人都被罗贯中塑造成骁勇无双的战将，但细看历史，马超更像是一个“常败将军”，年仅四十七岁就郁郁而终。他的一生，既是家族悲剧，也是性格使然。
总结来说，无论在《三国演义》还是正史中，马超都难逃“坑父害族”的骂名。那些看似光鲜的战功中国股票配资，多半是文人笔下的修饰，而他真正留下的印记，却是一个勇而无谋、屡战屡败的西凉将军。
发布于：天津市汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：中国股票配资 陕北红27军，陕北红军的主力部队，建国后诞生两上将三中将
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
